<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>樊纲</title>
		<link>http://fangang.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:43:02 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>00e9f73792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>樊纲：08之后经济不会衰退 股市涨跌与奥运无关</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/90384091.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/90384091.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:43:02 +0800</pubDate>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/90384091.html</guid>
			<description><![CDATA[<font size="3">北京时间6月17日
今天下午，2008奥运经济（北京）论坛在中国银行总部隆重举行。本次论坛由国际奥委会、中国奥委会主办。论坛依托北京奥运会的宏观背景，以&ldquo;后奥运时代
与中国经济&rdquo;为主旨，纵论奥运经济战略，畅谈奥运后中国经济，是一次具有深度影响力的智慧演绎与理性思考的巅峰论道。</font><table align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">	<tbody><tr><td valign="top">
	<font size="3"><br /></font></td></tr>	<tr><td>	<font size="3"><br /></font></td></tr></tbody></table><font size="3"> 在论坛上，中国经济体制改革研究基金会秘书、北京大学经济学教授樊纲先生发表了题为《奥运会将促进中国经济的进一步发展》的演讲。
</font><p><font size="3">　　&ldquo;现在有一种担心，认为奥运会结束以后，中国经济会产生一定的波动，奥运景气在奥运会举办之后会变成一种经济衰退。应该说，这已经日益成为一种
没有实际依据的臆测。&rdquo;樊纲先生开门见山地指出，&ldquo;说到奥运会之后经济会衰退，经济会下滑，其实也不是所有的国家会这样。人们经常提到的是韩国。这就需要
大家考虑一下这个国家的情况。&rdquo;之后樊纲先生指出当时的韩国经济体还比较小，在奥运举办之前，韩国经济也缺乏有效的宏观调控，&ldquo;其他国家如果没有出现以上
两个因素，奥运周期就不会发生。&rdquo;</font></p>
<p><font size="3">　　在谈到北京的情况时樊纲表示，北京现在仍然处于发展的早期阶段，&ldquo;北京在奥运会后仍然需要进行很多的基础设施建设。过去的七年当中，北京是进行
了大规模的基础设施建设，除了奥运场馆，还修了很多交通设施，盖了一些高楼大厦，但是即使没有奥运，没有奥运场馆的建设，北京仍然有很多东西需要建设。&rdquo;</font></p>
<p><font size="3">　　樊纲教授表示，国人要对奥运后的经济有一个正确的理解。&ldquo;我个人乐观地相信，经过我们这一时期的调整，再有奥运会的推动，中国经济仍然会以比较
高的速度平稳发展，而且通过这些改革，通过进一步的开放，通过奥运会，通过与世界市场更加接轨，我相信中国经济增长的质量会有进一步的改善，中国会进入新
的发展阶段。&rdquo;樊纲在演讲最后说。</font></p>
<font size="3">　　在互动环节上以为嘉宾请樊纲教授预测一下奥运会之后北京的房地产市场，樊教授表示奥运会可能会提升北京的房租，但对于整个的房地产价格的影响并
不是直接的。在谈到股市的时候，樊纲教授表示希望大家更加关心市场本身的规律，而不是政府的一些举措，&ldquo;股市的情况要取决于市场本身调整所需要的过程，这
个周期和奥运会没有什么关系。&rdquo;</font>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>樊纲：救灾不是调整从紧货币政策的理由</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/88441001.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/88441001.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 08:45:47 +0800</pubDate>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/88441001.html</guid>
			<description><![CDATA[2008年05月26日 <span><a href="http://paper.cnstock.com/ssnews/default.htm" target="_blank">中国证券网-上海证券报</a></span>
<!--正文内容开始-->
		
		
		

		
<!-- google_ad_section_start -->
		
		<center>
		<center></center></center>
		
		
		
		<p>　　⊙本报记者 但有为 </p>

<p>　<font size="3">　中国经济50人论坛成员、央行货币政策委员会委员樊纲日前表示，抗震救灾不应成调整宏观政策理由，&ldquo;我们反倒要看到这种灾难对经济活动加速的影响，而不是要调整经济政策、放松宏观政策&rdquo;。</font></p>

<p><font size="3">　　樊纲是在中国经济50人论坛唐山研讨会间隙作上述表示的。此前，由于本月12日四川汶川发生了历史上罕见的8.0级地震，给当地人们的生命财产造成了极大的损失。有市场人士指出，从紧的货币政策应适当松动。</font></p>

<p><font size="3">　　樊纲认为，自然灾害要区分成两类，一类是像非典那样的灾难，它没有毁坏物质财富，但危害到人民的生命健康。从对GDP影响的角度看，会降低人们的需求，从而降低经济的活跃程度，也就降低了GDP的增长。</font></p>

<p><font size="3">　　另一类是像汶川地震这样的自然灾害，它的特点是危害到人民的生命，并毁灭了大量物质财富，这种灾害毁掉了过去积累起来的很多东西。因此，在抗震救灾和灾后重建中，会带来大量的物质需求，并需要大量的建设，会加快GDP的增长。</font></p>

<p><font size="3">　　正因为如此，樊纲表示，&ldquo;我不同意一些说法，认为现在要抗震救灾，就要放松或调整宏观政策，我们可以有别的理由来讨论是否要调整宏观政策，但抗震救灾本身不是调整货币政策的理由。&rdquo;</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>樊纲：食品价格该涨就涨</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/87845434.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/87845434.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 19 May 2008 18:54:10 +0800</pubDate>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/87845434.html</guid>
			<description><![CDATA[2008年05月19日 <span><a href="http://www.p5w.net/" target="_blank">全景网络－证券时报</a></span>
<!--正文内容开始-->
		
		
		

		
<!-- google_ad_section_start -->
		
		<center>
		<center></center></center>
		
		
		
		<p>　　作者：韦小敏</p>

<p>　<font size="3">　国民经济研究所所长樊纲日前在&ldquo;2008光大金融论坛&rdquo;上表示，对于食品的价格，中国人不必承担过多责任，政府可向民众说明，食品价格该涨就涨，并且食品价格的上涨将有利于农民收入提高。</font></p>

<p><font size="3">　　樊纲认为，当前能源价格的上涨推动了成本上涨，并导致了粮食价格上涨，最后引起部分消费品价格上涨。同时，美元过剩导致全球需求过大，美元加速
贬值导致资源价格加速上涨。樊纲表示，今后几年，能源、粮食、资源价格上涨导致的通货膨胀仍将影响中国经济，因此国家在政策上要有长期打算。</font></p>

<p><font size="3">　　对处于国家管制下的石油和电力价格，樊纲认为，也应该尽快小步逐步提高这些产品价格，并与国际接轨。樊纲表示，这些资源是在全球范围内涨价，实
际上对中国的竞争力没有直接的影响。可能出现的影响只在于需求的替代效应，会使一类商品的总需求减少，并使一些缺乏竞争力的企业出局。但是，如果这些产品
的价格不涨，那么很多消耗这些资源的产业就会转移到中国，那实际上就是拿中国的钱去补贴外国企业。另外，由于中国资源、能源利用效率较低，需求向中国转
移，中国在国际产出中比重加大，导致国际对资源和能源更多的需求，并在客观上推动了这些资源价格更大幅度的上涨。</font></p>

<p><font size="3">　　樊纲建议，目前，中国的通货膨胀主要是食品价格上涨，农民可以从中获得部分利益。政府可对农民进行一定的补贴，以&ldquo;代金券&rdquo;直接补贴到人，使得农民的生活得到一定保障。</font></p>

<p><font size="3">　　另外，樊纲表示，目前导致中国进入全面通货膨胀的条件并不具备。中国经济主要的风险在于：在制造业产品生产能力过剩、产品价格稳定的情况下，大量储蓄存款的存在容易引起财产泡沫。同时，紧缩的货币政策与控制国内投资的政策的结果可能是大量资本输出。</font></p><p><br /><a href="http://admin.blog.sohu.com/87773644.html" target="_blank"><img src="http://js1.pp.sohu.com.cn/ppp/blog/styles_ppp/images/banner_512_mourn.jpg" alt="追悼地震中遇难的同胞" /></a><br /><br />
</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>樊纲：救市可能带来长期隐患</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/87143605.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/87143605.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 17:46:47 +0800</pubDate>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/87143605.html</guid>
			<description><![CDATA[2008年05月12日 <span><a href="http://www.sznews.com/jb/index.htm" target="_blank">晶报</a><br /><br /></span><font size="3">昨日上午，中国经济体制改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长、国务院经济顾问樊纲来到深圳报业集团会堂，在由南京证券举办的题为《决战宏观紧缩与次贷危机下的资本博弈》的投资论坛上发表了精彩的演讲。</font>
<p><font size="3">　　<strong>经济放缓在合理范围内</strong></font></p>
<p><font size="3">　　樊纲此次以学者的身份在论坛上，发表了其对我国宏观经济的最新观点。他认为，从一季度的数据看，我国的外汇储备增加了1600亿左右，外贸顺差
应降点，这样才能使我国收支平衡。樊纲表示，贸易顺差下降是因为进口的增长，而进口增长里面有很多货币的因素&mdash;&mdash;人民币升值以后人们对进口的需求提高，所
以还是基本正常的。至于说到货币政策起不起作用，贷款的增速放缓，这说明确实起作用了，而且力度相对来讲较大。</font></p>
<p><font size="3">　　&ldquo;我国宏观经济目前的增速放缓仍在合理范围内，并没有下滑到不正常的程度。&rdquo;樊纲在谈到我国目前的经济形势时表示，现在投资较稳定，增长率也较稳定，但仍应继续观察下一步的情况，不排除如果继续下滑将采取相关货币政策的可能。</font></p>
<p><font size="3">　　樊纲称，货币政策有多种形式可以采用，有价格型的工具，比如利率、汇率，也有数量型的工具，比如存款准备金率、央票、央行窗口指导等，至于会在何时采取何种方式或者组合，货币当局会综合考虑多种因素，包括国内经济和国外经济形势，国外的利率和货币汇率等。</font></p>
<p><font size="3">　　<strong>对&ldquo;救市&rdquo;保持怀疑</strong></font></p>
<p><font size="3">　　在谈到目前的股市形势时，樊纲表示自己并不是研究股市的，他希望此次政府救市对股市起到好的作用，但他对具体能起多大的作用仍持怀疑态度。&ldquo;市
场本身有其自身的规律，市场的问题应该由市场自身来解决。&rdquo;美国政府救市对一些破产企业也并未起到作用，因此，应用长远的眼光研究我国的宏观调控，使经济
平衡持续地增长，以避免危机。</font></p>
<p><font size="3">　　不少人认为，大小非解禁是股市最大的隐患。樊纲表示，大小非解禁的问题不是新政策，去年股评家们在鼓吹8000点的时候就已经存在。但那时并没
有人说对股市有这么大影响，没有人说要控制。他表示，如果从长期分析，应该把多方面的因素都看到，股权分置问题的解决就是为了实现全流通。</font></p>
<p><font size="3">　　&ldquo;现在不少人说要出台控制大小非的政策，但我们应该看到现在控制的事太多了，而且只是短期利益，可能会带来长期隐患。&rdquo;</font></p>
<p><font size="3">　　<strong>调整有利于股市健康</strong></font></p>
<p><font size="3">　　对于A股市场的调整，樊纲认为，股市的调整是及时和正常的，并没有等到股市在几万点的时候才出现调整，从长远看，这是有利于股市健康的。而我国经济的泡沫不算太大。股市及时得到调整了，也就不会像以前日本和中国台湾那样出现危机。</font></p>
<p><font size="3">　　他说，我们现在看问题，要长期全面地分析，包括股市出现大波动之后面临的问题，不能因为一时的利益来扭曲市场，要遵循市场本身的规律。投资者在投资的时候也应有风险意识，要看到繁荣背后的危机。</font></p>
<p><font size="3">　　<strong>对美经济看法相对乐观</strong></font></p>
<p><font size="3">　　在讨论次贷危机对美国经济的影响时，樊纲表示，金融创新是当时分散风险的一种形式，但次贷告诉我们，增强风险意识是非常有必要的，创新是允许的，但背后的风险更值得重视。</font></p>
<p><font size="3">　　美财长鲍尔森称，最坏的时候已经过去。但樊纲表示，他指的最坏的时候，是不再会出现几百亿、几千亿的企业亏损，但信贷萎缩对实体部门的影响还未显现。</font></p>
<p><font size="3">　　樊纲在论坛上谈到自己的观点时表示，对美国经济的看法相对乐观，认为美经济衰退不会长久。其原因并不是次贷带来的问题不大，而是在于其决策者采取的政策较及时和有力。</font></p>
<p><font size="3">　　樊纲表示，由于投资于人民币的机会在增长，于是，当西方发达国家出现信贷萎缩的时候，就会有大量资金涌入我国，我们面临的是更大的流动性过剩问
题。&ldquo;对于中国每家公司、每位政府决策者来说，现在都是一段很微妙的时光，既要解决物价上涨等短期内存在的复杂问题，也必须使经济继续保持增长，创造就业
机会。&rdquo;樊纲说。</font></p>
<p><font size="3">　　美国经济衰退对我国经济的影响有多大？樊纲认为，其对中国以及全球经济的影响并不像有些人想象的那么大。目前，我国对美出口下降、进口增长是正常的。因为我国对美出口仅占我国总出口的15%，占我国总出口最大的是欧盟。</font></p>
<p><font size="3">　　<strong>精彩观点</strong></font></p>
<p><font size="3">　　&ldquo;我国宏观经济目前的增速放缓仍在合理范围内，并没有下滑到不正常的程度。</font></p>
<p><font size="3">　　现在不少人说要出台控制大小非的政策，但我们应该看到现在控制的事太多了，而且只是短期利益，可能会带来长期隐患。</font></p>
<p><font size="3">　　股市出现大波动之后面临的问题，不能因为一时的利益来扭曲市场，要遵循市场本身的规律。</font></p>
<p>　　<strong>人物档案</strong></p>
<p>　　樊纲， 1953年9月生于北京。籍贯上海市崇明县。哈佛经济学博士，国家级有突出贡献的中青年专家。</p>
<p>　　现任中国经济体制改革研究会副会长，中国改革研究基金会理事长，国民经济研究所所长，国务院经济顾问。兼任北京大学、南开大学经济学教授，中国社会科学院研究生院教授，博士生导师。近年来被世界银行等国际组织聘为经济顾问。</p><br />]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>樊纲：金融发展中需更多的关注风险</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/84926725.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/84926725.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:57:04 +0800</pubDate>
			<category>媒体访谈与报道</category>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/84926725.html</guid>
			<description><![CDATA[<font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 记者：两个问题，第一个就是说现在谈到国内的一些情况，咱们有一些美国次贷影响，我想咱们自身在货币和财政政策方面应该有哪些反思？这是第一个问
题。第二，咱们资本下监管很严，可能次贷对咱们的冲击不是很直接，但是有另外一条管道，就是说美国可能通过资源类、要素类的定价来输出这个东西，但是很不
幸，咱们这边是纯粮食和纯石油，包括大宗商品进口的大国，这个情况您怎么看？</font>
<p><font size="3">　　樊纲：你第二个问题有点阴谋论的意思(笑)有些事情不是政府就能操纵的，有些东西是无意中做成的，我不太赞成那种阴谋论的说法，因为国际市场这么复杂，这么大，很难搞阴谋，再说到底，就是你搞阴谋也要符合市场经济规律，否则你阴谋也不能做成。</font></p>
<p><font size="3"><strong>　　我们对世界供求关系产生影响</strong></font></p>
<p><font size="3">　　市场经济它市场上有很多因素在起作用，不经意当中，或者是他不自觉当中货币就发多了，货币发多了，人们就不看好美元，然后同时世界对于资源一些
东西的需求，供求关系又发生变化，然后他又打了伊拉克，各种政治因素，经济因素加在一块儿，现在就导致了用美元定价资源的价格就在不断地攀升。这个攀升当
然在一定意义上确实不利于我们的发展，但是你反过头来也得想这个问题，确实这是世界性的问题，你有一百美元一桶油，咱们的竞争对手，其他国家也用一百美元
一桶油，不是说光你用一百美元一桶油，这是全世界的供求关系，当然美元在里面起作用，因为是用美元定价的，美元多了，所有价格都会上涨，这也是刚才说的为
什么通货膨胀我们要有长期的预期，这是全球的流动性过剩，美元过剩导致的这个结果，导致的这个价格的上涨，我们可能受到的影响，在当中确实比较大，因为我
们增长比较快，我们需求比较大，世界上很多人还说呢，因为你比较大，所以你对那个供求关系起到了影响。在这个意义上，我说因为这是你在一定意义上你不可决
定的，因此你要把它当作一个前提条件来加以应对，我们可以自己做的有些事情，比如说如果我们耗费能源，效率太低，就可能在我们生产当中提出更多的能源和资
源的需求，对世界市场上这产生了过多的额外的需求，这是我们自己要反思的问题，我们要自己解决的问题，我们怎么提高资源的效率，节能减排这些事情，这是我
们需要考虑的。我们如果定价体系不对，我们自己国内把资源价格控制了，我们自己能源价格等等就不上涨，结果我们又会提出额外的过多的需求，又产生过多的能
耗，这是我们的问题，这是我们对世界供求关系产生的影响。但是如果主体部分还是不由我们控制的话，我们要把它作为前提条件，要思考。</font></p>
<p><font size="3"><strong>　　金融发展中需更多的关注风险</strong></font></p>
<p><font size="3">　　至于你说到第一个问题，我觉得这次次案危机确实我们也需要反思，反思我们在金融发展当中是不是更多的关注风险，我觉得这是最重要的，包括我们过
去几年，我们对银行业的风险，大家高度重视了，对资本市场上的风险是不是还没有高度重视，也许监管当局重视了，是不是我们的券商没有高度重视，我们的股民
是不是没有给予高度的认同等等，是不是监管当局的这些监管当中还有很多漏洞，我们怎么进一步加强各个市场之间防火墙的建设，我们加强各方面的监管，我觉得
这是重要的。</font></p>
<p><font size="3">　　从另一个角度来讲，我们需要反思，确实我们的货币体系，我们的外汇等等，从调整的过程来看确实也要反思反思，我们是不是最初晚了点，我们是不是
最初没有及时地认识到世界市场格局的变化，我们的增长，我们的效率改进，我们生产力的提高对币值的影响这些关系，我们是不是在这方面有些实质，就是滞后的
因素等等，确实也是值得反思的问题。</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>樊纲：次案危机本身不会影响整体工业的发展</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/84926659.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/84926659.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:56:06 +0800</pubDate>
			<category>媒体访谈与报道</category>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/84926659.html</guid>
			<description><![CDATA[记者：樊老师您好，我是中国工业报记者，我想让您谈一下这种动荡的金融体系，对我国中国工业的一些影响，尤其我国在这种工业化中期这种形势。最后就是这种形势您提一些合理的意见。
<p>　<font size="3">　樊纲：怎么说呢？次案危机本身，应该说不会影响我们整体工业的发展，也许是要有个波动，因为全世界的需求会发生变化，全世界需求变化，如果全世
界因为美国的衰退引起全世界经济增长速度放缓，对全世界的工业都是一个影响，这对任何工业来讲都需要考虑波动的问题，考虑经济周期的问题，如果从这个意义
来讲确实对我们会有影响，我们的企业如果原来没有经济周期的概念，如果原来绷的太紧，原来拼命扩张没有考虑到市场会波动，这就像任何我们的波动一样，我们
国内的波动也是一样，那你可能会有影响。但是除去这种波动性周期性的影响之外，它本身不会对我们产生特别的影响.</font></p>
<p><font size="3"><strong>　　次案危机本身不会影响整体工业的发展</strong></font></p>
<p><font size="3">　　什么意思呢？你该发展什么还得发展什么，是，它现在可能对皮鞋、袜子的需求少了点，但是明天可能会多起来，而且该你生产皮鞋袜子，你的竞争力比
别人提高了，你把别人的饭碗抢了，这个话说的有点不客气，你占领了更多的市场，那你该占领还得占领，反过头来，人家提高了，人家越南起步了，人家皮鞋袜子
生产比你好了，比你便宜了，那你的市场减少了，那还是你的市场减少问题。这个不是美国次贷的影响，这是各国竞争力变化的影响。</font></p>
<p><font size="3">　　再回到刚才说的资源、能源那些东西，如果这些对资源能源价格有影响的话，这也是对所有人的影响，也不光是对我们的影响，全世界都有一百美元一桶油，日本的公司也是那个价格，韩国公司也是那个价格，这不是次案危机的影响。</font></p>
<p><font size="3"><strong>　　低端产业也要技术创新</strong></font></p>
<p><font size="3">　　次案危机如果从金融上，从货币上，我们人民币升值，反过来说，如果人民币升值它本来就该升的话，也是到了我们升值的这个阶段了，到了升值阶段
了，这是我们要考虑在升值阶段对我们的产业工业结构等等发展，会有哪些影响。而且升值的方式会对我们有一些影响，大幅升值还是小幅升值，小幅升值对我们工
业发展的一个好处，就是使我们的工业，我们的企业，有一个调整的余地，及时地来改变产业结构，成本结构和区域结构，也许你那个地方的成本，原来在沿海地区
就是有竞争力的，而现在沿海地区你可能节没有竞争力了，你可能要挪到内陆地区，所以我建议我们内陆地区确实能把它接过去，不要让它流失到越南去，因为我们
还有大量的农民需要就业，我们还要长期搞这些低端制造业，这个格局不会因为这次变化。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
汇率调整也许对我们的产业结构更鼓励，更刺激我们的企业向高端发展，但是怎么能够把我们的低端东西保留下来，尽可能地少流失点，为我们农民的转移，农民工
的就业继续提供就业机会，仍然是我们的任务。所以在这个意义上，我觉得在新的情况下，在人民币升值，在沿海地区，和我们成本提高的这些地区，成本上升的这
种情况下，对我们工业的发展确实带来了挑战。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;
所以要说我有什么建议，不要在这种挑战面前放弃，轻易放弃这些产业，而是做我们应该做的努力，技术创新，那些低端产业也要技术创新，你一个创新要节省一块
成本的话你就抵消了货币升值的影响，然后我们在区域选择上我们也要适当地进行调整，也许内陆地区现在就更加有优势。而是要想各种办法，通过创新，通过调
整，来继续发展这些产业，而不是升值了，我从此不能搞这个产业了，你不搞人家搞，人家创造就业，就不是你的就业了，中国你们媒体现在天天都在讲收入差距的
问题，收入差距怎么解决？光靠那些补贴，补贴能补多少，它没有一个从现在每年挣一、两千块钱的岗位换成每年做一万块钱的工作岗位，那个补贴是补贴不过来
的，所以中国还是就业问题，还是要继续发展，还是要继续发展这些工业，包括这些低端工业要继续在中国做几十年，我们的农民收入差距问题才能够得到基本解
决。所以我的基本建议就是不是要放弃它，而是要努力在新的形势下继续发展，通过我们的创新，通过我们的调整继续发展这些企业，这些产业。</font></p>
	
		
<!--  -->
		
		
		
		
		
		
<!-- google_ad_section_end -->
<!--正文内容结束-->
<!--关于内容的操作开始-->
			
		
		
		
		
		
<!--进股吧 start-->	
					]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>樊纲：当前市场的调整是正常的相对及时的</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/84926590.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/84926590.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:54:54 +0800</pubDate>
			<category>媒体访谈与报道</category>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/84926590.html</guid>
			<description><![CDATA[　记者：您好，樊老师，来自华夏时报，我有两个问题，因为您刚刚提到为了应对现在特殊的一些情况，货币政策进行了大量的对冲，我想货币政策对冲是不是有很大成本？第二个问题，您认为现在资本市场主要风险有哪些，近期A股的大跌您认为受到国际国内有哪些影响？
<p>　<font size="3">　樊纲：股市我不多说了，我也不研究股市，但是我个人的看法，这个调整还是很及时的。</font></p>
<p><font size="3"><strong>　　当前市场的调整是正常的相对及时的</strong></font></p>
<p><font size="3">　　我觉得是一个正常的相对及时的调整，它还没有像日本当年到了4万点再调整，一下子跌到7千点，还没有像台湾当年那样到了1万2千点跌到2千点，
六、七十倍的市盈率是一定要调整的，而且一定可能会调整过度，你的泡沫越大，你的倍数越高，它还会调整过度，才能够矫枉过正，才能够逐步回来。所以这个调
整我说咱们别讲什么天下的因素，先不讲天下的因素，就是我们自己过去有点脱离基本面，脱离的太远了，早晚要实行调整，现在调整比到以后再调整损失还小一
点，对整个经济的负面影响还小一点。</font></p>
<p><font size="3"><strong>　　不应对政策的作用期望太高</strong></font></p>
<p><font size="3">　　所以我个人看法，你也别说政府这个那个，这个我觉得我不想争论这个事情，我想说的一句就是你也别把那个政府作用看的太大，这些市场上基本的东西
要做完，它基本的调整要自己有规律的，你说政府有多大作用，去年5.30之后大家都嘲笑政府政策，没用啊，你看我们继续涨，继续多少点多少点不是梦，说明
政府的调整是有限的，他的那个作用也是有限的。现在出台政策你说能有多大作用，能持续多久，所以本身有市场规律，政府的政策即使有政策，它的作用也是有限
的，我们还要看市场本身基本面这些东西，去思考问题，不去想那些刚才你说多少因素，我也说不出多少因素，但是市场本身的规律是值得我们研究的。</font></p>
<p><font size="3"><strong>　　强调控制风险的问题</strong></font></p>
<p><font size="3">　　回到控制风险的问题，我想资本市场是一个大家预期的问题，一到预期的问题风险问题就突出出来了，如果大家都忘了风险，在世界上所有的投资者都忘
了风险这件事情了，都忘了泡沫要破的这件事情了，都不相信泡沫是会破的，在这种心态下这个市场风险就会越来越大，而且恶性膨胀，这个市场就会风险越来越
大，大家就开始说胡话，胡话说出来了，该说的话没说出来。现在大家都在那儿说大小非的事情，大小非的事情不是新政策，大小非的事情前年大家都知道，几月几
号哪个要解禁，去年股评家们怎么没说，这会儿说出来了，这些事情不是新政策，这些事情是原来就在那儿，但为什么现在这么起作用，为什么去年没起作用，我说
这就是风险问题。</font></p>
<p><font size="3"><strong>　　提高风险意识 下一轮股市会更稳定</strong></font></p>
<p><font size="3">　　就是当忘记风险的时候，当忘记了各种因素的时候，人们心态开始失衡的时候，这时候就会出问题，所以制度上的风险，制度上对风险的监控是一个问
题，我们每一个人对风险的意识，我觉得在股市上也很重要，我觉得所谓股市风险教育，每个人都要有这个风险意识，我们的市场就会稳定一点。当然了，我不是说
重要的问题在于那些制度建设，怎么来控制，但是所有的市场，特别是资本市场，因为资本市场都是对未来预期的，一旦预期的这个因素在那儿，每个人的预期，对
风险的意识就非常重要。所以咱们也面对大量的股民，我们大家都提高风险意识，我们下一轮的股市就会更稳定一点。</font></p>
<p><font size="3">　　樊纲：对冲是会有成本的，但是这块我就说，外汇进来以后也不是趴在那儿没用，它投在国外的债券上也是有点收益的，如果债券的收益比对冲的成本要
高的话，从道理上也还是可支付的，现在美元是在不断贬值，这件事是一个损失，但是现在有一个因素大家也要看到，就是利率下降使得美元债券的价格上涨，这些
因素都得考虑进去。</font></p>
<p><font size="3"><strong>　　对冲是为了创造稳定的增长环境</strong></font></p>
<p><font size="3">　　我们在目前情况下对冲还是应该说有能力的，从成本角度来讲，也不是说完全人民银行要亏损了，我想我也不知道是不是，但是我个人估计还不至于到这
种情况，即使亏损，如果为了稳定经济必要的话，财政就要出钱，这是国家的宏观政策是公共服务，是个公共品，是为了创造整个稳定的增长环境，也是该做的，都
是支付这个成本的。所以这个是要思考这个问题，但是我觉得现在应该说这个问题还不是一个马上现实的问题。</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>樊纲：新公布的数据表明经济在向好的方向发展</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/84926467.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/84926467.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:53:23 +0800</pubDate>
			<category>媒体访谈与报道</category>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/84926467.html</guid>
			<description><![CDATA[　记者：我是上海证券报的记者，因为上周五人民银行公布了一季度的货币信贷数据，今天下午也会公布数据，据我们之前做的一些了解，可能大约三月份的
GDP是维持在10.6%，CPI大约是8%，投资是超过24%这样一个情况，我想请您评价一下1月份的经济运行的基本面的情况，因为人民银行也认为从紧
的货币政策在一季度产生了效果，您是怎么看这个问题的。另外之前一直在谈紧缩的货币政策可能大的方向是不会改变的，但是会根据经济运行的情况进行微调，您
认为3月份的数据出来之后，是不是已经到了要进行微调的时间？
<p>　　樊纲：对你最后一个问题我没有评判，我也不想讨论是不是到了微调的时候，刚才已经说了，货币政策，宏观政策本身是一个短期政策，它根据情况的变
化不断调整，所以这就需要做很多的分析和判断，这个数据我也刚听你说，不能评判，但是我听到这些数据个人感觉还是不错的，感觉还是很正常的，我觉得在向好
的方面转化。</p>
<p><strong>　　<font size="3">新公布的数据表明经济在向好的方向发展</font></strong></p>
<p><font size="3">　　第一，刚才你说的投资数据非常重要，这个月可能略低于20左右，只要在这个水平上，我们中国经济的增长基本就是稳定的，因为过去的经验也好，理
论也好，因为我们消费基本是稳定的，主要是取决于投资这个因素。然后CPI略有下降，就表明食品价格的稳定趋势正在形成，仍然很高，但是稳定趋势正在形
成，希望这个趋势能够持续下去。你刚才没有说的数据是出口增长，出口增长即使下降了还有20%左右，也还是一个比较强劲的增长，贸易顺差是下降了，贸易顺
差下降是因为进口的增长提高，而进口增长里面有很多货币的因素，是因为人民币升值以后人们对进口的需求的提高，它有这方面的因素。所以还是基本正常的，至
于说到货币政策起不起作用，这个月比较明显，就是贷款的增长速度放缓，MI的增长速度放缓等等，这是说明确实起作用了，而且作用的力度相对来讲比较大，但
是是不是以前的货币政策不起作用，这个我有不同看法。</font></p>
<p><font size="3">　　去年采取那么多货币政策，最后MI的增长速度还有17%左右，那就是才有17%左右，如果不采取那些政策，不采取那些对冲，27%也打不住，能
够控制在17%，那么大的外汇储备的增长，那么多流动性潜在的增加，通过这些调控把货币增长速度控制在17%、18%的水平，它是起作用了，说明货币流动
性的增长太多了，采取这么多措施才控制到那个水平。我们现在就看到随着它的力度进一步加大，它的效果更明显了，使它达到目的的程度更加明显了。所以说刚才
我听到你的一组数据，我个人还是相对比较乐观的，我觉得经济增长缓一点也是正常的，我们想让它缓想了好几年了，终于缓下来了，别又叶公好龙，咱们再看一
看。</font></p>
<p>　　</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>樊纲：股市目前的调整相对及时</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/84926258.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/84926258.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:50:14 +0800</pubDate>
			<category>媒体访谈与报道</category>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/84926258.html</guid>
			<description><![CDATA[2008年04月17日<span><a href="http://paper.cnstock.com/ssnews/default.htm" target="_blank">中国证券网-上海证券报</a></span>
<!--正文内容开始-->
		
		
		

		
<!-- google_ad_section_start -->
		
		<center>
		<center></center></center>
		
		
		
		<p>　　本报记者 苗燕 </p>

<p>　　<font size="3">著名经济学家，央行货币政策委员会成员樊纲昨天在出席&ldquo;新浪长安论坛&rdquo;时表示，目前股市的调整是一个正常的相对及时的调整，现在调整比到以后再调整的损失要小，对整个经济的负面影响也要小一点。</font></p>

<p><font size="3">　　对于市场的本轮调整，樊纲指出：&ldquo;目前的调整，不考虑国际的因素，中国股市过去是有点脱离基本面的，脱离太远了，早晚都要进行调整。现在调整要比到了8000点、10000点的那个&lsquo;梦&rsquo;实现的时候，再调整损失还要好，对整个经济的负面影响还小一点。&rdquo;</font></p>

<p><font size="3">　　对于当前市场有声音呼吁要求政府救市，樊纲则表示，不能把政府的作用看的太大，市场的调整最终要依靠市场自身的发展规律，政府的作用是有限的。</font></p>

<p><font size="3">　　他同时强调说，投资者一定要有风险意识。樊纲指出，目前市场认为的最大利空之一是大小非解禁，但这并不是今天才出现的问题，从股改的时候开始，
上市公司就对外披露了大小非解禁的时间安排，但当时市场行情好，大家就都没有意识到，因此，&ldquo;只有大家都提高风险意识，我们下一轮的股市才会更稳定&rdquo;。</font>
</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>樊纲：全球化背景下做好长期通胀心理准备</title>
			<link>http://fangang.blog.sohu.com/84897498.html</link>
			<comments>http://fangang.blog.sohu.com/84897498.html#comment</comments>
			<dc:creator>樊纲</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 12:18:00 +0800</pubDate>
			<guid>http://fangang.blog.sohu.com/84897498.html</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;">2008年04月17日 </span><span style="font-weight: bold;"><a href="http://www.china-cbn.com/" target="_blank">第一财经日报</a></span>
<!--正文内容开始-->
		
		
		

		
<!-- google_ad_section_start -->
		<div>
		<center style="font-weight: bold;">
		<center></center></center>
		
		
		
		<p>　　邱壑</p>
<p>　<font size="3">　&ldquo;我们在跟全世界人民一起，在全球化的背景下，经历全球资源、能源、粮食上涨的周期。&rdquo;中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲昨日表示，全球化背景下，需要在一个相对长的时间内对较高的通胀水平做好心理准备。</font></p>
<p><font size="3">　　樊纲是在&ldquo;中国经济50人论坛&mdash;&mdash;新浪长安讲坛&rdquo;上接受采访时作上述表示的。</font></p>
<p><font size="3">　　樊纲表示，即使一国把本国的货币控制住并保证供给，但从全球来看，目前石油价格、资源价格、粮食价格都在上涨，对可能持续一段时间的通胀也需要做好心理准备。他说，当前我国的出口、进口都处于全球背景下，将来的物价指数走势在很大程度上也将与全球接轨。</font></p>
<p><font size="3">　　&ldquo;这是我们以前没有过的情况，我们过去通胀基本上都是闭门的。我们现在面对全球的背景，讨论通胀是不是全球现象的时候，同时可能要讨论讨论它是
一种货币现象，但也许不仅仅是人民币的货币现象，也许是美元的货币现象、全球的货币现象。供求关系也许不是仅仅一个国家的供求关系。&rdquo;樊纲说。</font></p>
<p><font size="3">　　樊纲认为，投资增速只要维持在20%上下，我国经济增长基本上就是稳定的，因为我国的消费基本是稳定的，经济增长主要依靠投资拉动；出口增速即使有所下降但如能仍维持在20%左右，也还是比较强劲的增长。</font></p>
<p><font size="3">　　对于一季度数据，樊纲表示，虽然消费价格指数仍然维持在高位，但略有下降表明食品价格的稳定趋势正在形成，希望这个趋势能持续下去。</font></p>
<p><font size="3">　　3月末广义货币余额同比增长16.3%，比上年同期回落1个百分点；贷款同比增速下降至14.8%。樊纲认为，从这些数据看，货币政策在这一阶段的作用比较明显，表现为贷款增速放缓、狭义货币增速放缓等。</font> </p>
	
		<!--  -->
		
		
		
		
		
		
		</div>	
		
<!-- google_ad_section_end -->
<!--正文内容结束-->
<!--关于内容的操作开始-->
		
		
		
		
<!--进股吧 start-->	
					]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
